Proč naši předkové přišli o kost v penisu?

Baculum, také známé jako kost penisu, je kostní struktura nalezená u mnoha druhů savců, včetně opic a jiných primátů. Přesto je zajímavé, že ho lidem chybí. Studium odpovědí na tuto otázku vrhá světlo nejen na vývoj naší vlastní anatomie, ale také na kulturní a environmentální aspekty, které ovlivnily naše předky. V tomto článku prozkoumáme potenciální důvody, proč naši předkové přišli o tuto konkrétní kost.

Baculum: kost přítomná u mnoha zvířat

Začněme stručným představením bacula. Tato kost je přítomna v mužských končetinách mnoha druhů savců, včetně primátůhlodavci a dokonce i někteří masožravci. Hlavní úlohou této kosti je podporovat a udržovat erekci během páření. Poskytuje mechanickou podporu, která zvyšuje šance na reprodukční úspěch tím, že usnadňuje penetraci a přenos spermií ženským reprodukčním traktem.

Funkce bacula u různých zvířat

U některých druhů má baculum také další roli. Například mezi dovádění (druh opic) slouží také jako páka pro svaly odpovědné za kopulaci. U jiných, jako jsou kočkovité šelmy a některé bradáče, funguje také jako kotva, která umožňuje, aby se penis během páření pevně držel na místě.

Teorie za zmizením bacula u hominidů

Tak proč o to naši předkové přišli kost penisu, běžně nazývané baculum? Několik faktorů se může pokusit vysvětlit tento záhadný jev v evolučním procesu naší linie.

Úloha erektilních svalů penisu

Jednou z hypotéz je, že u lidí hrají svaly při erekci důležitější roli než u jiných druhů s baculem. Na rozdíl od mnoha zvířat, o kterých jsme hovořili dříve, je erekce u lidí primárně spojena s činností specializovaných svalů umístěných kolem corpus cavernosum penisu. Podle tohoto přístupu by zvýšený rozvoj těchto svalů učinil přítomnost kosti, která podporuje erekci, nadbytečnou.

Méně dlouhodobé páření u lidí

Další možné vysvětlení spočívá v délce pohlavního styku u různých druhů. U některých druhů savců může být páření mnohem delší než u lidí, někdy trvá několik hodin. Bakulum by těmto zvířatům poskytlo další podporu pro udržení erekce po dlouhou dobu.

U lidí je však trvání pohlavního styku obecně mnohem kratší. Potřeba kosti k podpoře erekce se proto mohla postupně snižovat. Pokud by baculum našim předkům nepředstavovalo žádnou významnou užitečnost, jeho přítomnost by byla přirozeně selektována během evoluce.

Vliv environmentálních a kulturních faktorů

Konečně je také možné, že k vymizení bacula mezi našimi předky přispěly environmentální a kulturní faktory. Někteří výzkumníci předpokládají, že v tomto vývoji mohly hrát roli změny v sociálním a reprodukčním chování mezi ranými hominidy.

Monogamie a sdílené otcovství

Například primáti s baculem mají tendenci přijímat reprodukční strategie, kde je intenzivní konkurence mezi samci o samice. Vlastnictví penilní kosti nabízející mechanickou výhodu během páření by mohlo být v tomto kontextu značnou výhodou. Na druhou stranu, mezi lidmi, praxe monogamie a sdílené otcovství jsou relativně běžné, což potenciálně snižuje selektivní tlak na tento anatomický atribut.

Vliv klimatu a prostředí

Jiní výzkumníci naznačují, že faktory prostředí, jako je klima, mohly také hrát roli ve ztrátě bacula. Lidské populace žijící v chladných oblastech, kde jsou drsné klimatické podmínky, mohly upřednostňovat jedince bez penisních kostí, aby byli schopni účinněji odolávat chladu a změnám teploty.

Některé další nápady ke zvážení

  • Zrychlený vývoj našich předků: Je možné, že prodloužený růst naší linie snížil pravděpodobnost udržení penilní kosti, která má málo kosterních výhod oproti jiným podpůrným strukturám, jako jsou svaly.
  • Náhodná zranění: Vzhledem k prevalenci nehod a bojů mezi ranými hominidy mohlo mít baculum nebezpečí v případě zlomeniny nebo infekce. V důsledku toho by tato struktura byla vystavena negativnímu selektivnímu tlaku, který by usnadnil její zánik.
  • Zvýšená fyzická pohyblivost: do té míry, do jaké jsou lidé bipední a vyvinuli schopnost běhu na dlouhé vzdálenosti, se mechanické vlastnosti mužského reprodukčního systému mohly vyvinout, aby se přizpůsobily těmto novým požadavkům.

Je těžké přesně určit, proč naši předkové přišli o penilní kosti. Teorie diskutované v tomto článku však nabízejí řadu věrohodných vysvětlení tohoto jedinečného aspektu naší evoluce.

Photo of author
A propos de l'auteur, Dmitrij Kopecký

Vous êtes ici : Domovská stránka » Životní styl » Proč naši předkové přišli o kost v penisu?